1.老城厢复兴，初衷是业态复兴。在移动互联网时代，传统商业经济受到“网购”的巨大冲击，老城厢商铺空置率居高不下，加上全市数十个商业综合体的消费分流，老城厢要复兴商业繁荣，恐非一日之功！ 2.老城厢复兴，首先要文化复兴。没有历史文化传承和弘扬，复无据、兴无根，乡愁无魂；作为常州传统文化载体的“老字号”“老品牌”并没引起各界重视，更无复兴计划、/span> 3.老城厢复兴，不等于大拆大建。在历次旧城改造运动中，城市肌理都改变了，想从形态上还原老城厢，既无可能，也无必要。就算来一次大拆大建，也只能造就一批“假古董”，不伦不类，带不来商业繁荣、百业兴旺、/span> 4.老城厢复兴，因无规划，几近“混战”。以“老城厢复兴”名义开展的市容环境整治，扰民伤财，值得商榷，一些做法违背了初衷，甚至背道而驰。比如：为了市容“绝对干净”或绝对安全，一律拆除彰显市场繁荣的楼顶广告和方便市民辨认的店招，是因噎废食。再如，青果巷历史文化街区开街以来，去年受疫情影响，商户苟延残喘，刚有点生机，有关部门突然通知“气改电”，用电磁炉就绝对安全了？没烟火气的青果巷还是老城厢吗？恐又将成为“鬼街”、/span> 5.老城厢复兴，不是简单的铺砖修坛种树、管线入地穿衣戴帽，不能急于一时。因“老城厢复兴工程”，到处尘土飞扬，噪音污染，交通几近瘫痪，乱七八糟，市民工作生活极为不便，怨声载道，老城厢成人们最怕去之地、/span> |