当前位置9/td> 首页>>委员履职>>社情民意>> 内容
?6 应高度警惕失信企业入围官方评选项目引发深度负面影
发布日期?019-09-26 浏览次数9span id='hits'>字号:〕a href="javascript:czfxfontzoom(16)">?/a>?/a>導/a>〖/td>
  民革常州市委反映9/span>今年8月,在全国工商联、青海省人民政府共同举办的?019中国民营企业500强峰会”上公布?019中国民营企业500强榜单。这份榜单是全国工商联在上规模民营企业调研的基础上,按照营业收入降序排列产生,对于了解分析中国民营经济发展趋势,把握发展规律,研究大中型民营企业的发展特征,宣传民营经济的贡献具有积极作用、/span>
  然而,核对发现,此份由官方发布的榜单里竟出现了失信企业,且还涉及多地的法律纠纷、民间借贷等问题。仅举两例,一是排?75位的某集群信息产业集团,多次被南京、徐州等地法院列为失信被执行人,该集团法人代?018年?019年都有被限制高消费记录。二是排?2位的某福中集团,多次处于股权冻结状态,还多次因劳动纠纷被列为被告,公司法人代表也被限制高消费、/span>
  官方发布的榜单具有极强的权威性、严肃性及公正性,失信企业出现在榜单中极易引发社会质疑,直接打击依法正常经营民营企业的信心,容易误导投资方、社会机构及公众等对企业真实实力及运营状态的认知,也无法为政府部门制定出台促进民营企业发展政策提供真实依据。同时,一些入榜的企业甚至可以“堂而皇之”获取某些政府补贴,不但引发不公,更严重损害政府的公信力,亟需引起政府及相关部门高度警惕,多措并举维护官方权威、/span>
  为此,建议:
  1.明确“两线”原则、/span>重点健全官方评选活动的入围筛选机制,一是明确“底线”,如中国民营企?00强榜单,明确达到什么标准的企业才具备资格入选,标准细化且可操作;一是明确“红线”,实行“零容忍”,如所有失信企业或企业具有违法违规行为一律不得入围参选、/span>
  2.健全联合审查制度、/span>目前涉及到企业信用的查询数据多数可共享,市场监管、税务、公安等政府部门也有相应的联合审查或协查等制度,但执行力度尚未到位,亟需进一步强化,可实行“谁发布谁主导”的联合审查制度,由官方发布的部门牵头联合审查,协助审查部门出具书面报告,并作为发布依据存档、/span>
  3.引入公证公示监督、/span>一是官方发布积极引入公证监督,由公证部门对发布内容进行公证并出具公证书。二是官方发布引入公示制度,一定范围内对外公示,鼓励政府部门、社会机构及民众进行监督并提供违法违规线索,一旦查证属实立即取消资格并依法给予相应处理,同时对举报人给予奖励及保护、/span>

中国人民政治协商会议常州市委员会主办
Copyright 2003-2017 Chinese People's Political Consultative Conference
ChangZhou Committee China All Rights Reserved
苏ICP?5003616 技术支持:常州风讯网络科技有限公司