小李与小张登记结婚后小张生育一子。经亲子鉴定，排除小李是小张所生之子的生物学父亲。为此，小李起诉至法院，要求与小张离婚，并主张返还抚养费以及赔偿精神损害抚慰金。审理中，小李同意离婚，但认为返还抚养费以及赔偿精神损害抚慰金，于法无据，不应支持�

法院裁判

法院经审理后认为，夫妻应当互相忠实。小张作为妻子，与小李在婚姻关系存续期间与他人非婚生育儿子，使小李陷入错误认识而履行了抚养义务，故小李为孩子所支出的抚养费，小张应当予以返还。抚养费的返还金额，结合子女的实际需要、双方的经济负担能力、当地的实际生活水平及孩子的年龄等综合因素，酌定抚养费的返还金额�?0000元。在小李抚养孩子数年的时间里，不仅有经济的付出，也有情感上的投入，小张对婚姻的不忠诚行为，侵害了小李作为丈夫的人格权益，必然会对其精神造成极大伤害，故依法应当支持精神损害抚慰金的诉讼请求。结合妻子一方的过错，酌定其赔偿原告精神损害抚慰�?5000元�

·法官说法·

“欺诈性抚养”一般是指女方在明知或应知所生子女非男方亲生的情况下，故意隐瞒实情，致使男方误将子女视为亲生子女予以抚养的行为�

虽然我国对于“欺诈性抚养”尚无明确的法律规定，但是其确实也侵害了当事人的人格权、名誉权，同时也给无抚养义务人造成了经济损失。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当形成尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。该条款是关于婚姻家庭中道德规范的规定，女方作为欺诈方且违反了家庭伦理道德，法院判令其应当向受欺诈方返还抚养费并酌情支持精神损害赔偿�