基本案情

本案的基本案情是：庞某委托鲁某通过航空公司网络平台订购了机票，第二天，庞某突然收到短信称预订的航班被取消，让鲁某核实。鲁某打电话给航空公司客服，客服确认该次航班正常，并提示庞某收到的短信应属诈骗短信。庞某认为航空公司泄露他的个人隐私信息，侵犯了其隐私权，故诉至法院，请求判令航空公司赔礼道歉。法院判决认为，本案中航空公司作为经营者，在安全管理方面存在漏洞，且未举证证明迅速采取了有效措施，加强信息安全保护。综合审查双方证据情况，可认定航空公司对消费者个人信息的泄露具有过错，理应承担侵权责任，故判令航空公司就泄露个人信息的行为向庞某赔礼道歉。个人信息与自然人的人格利益息息相关，近年来侵犯个人信息引发的社会问题也越来越多，在立法上亟待加强对个人信息的保护。对于个人信息安全保障义务，原《网络安全法》相关规定的义务主体为“网络运营者”，《民法典》将义务主体由“网络运营者”修改为“信息处理者”，将个人信息保护责任的要求扩展至一般信息处理者，使得该条的适用范围由网络领域扩大到了所有可能涉及收集、处理个人信息的领域，自然人的个人信息安全受到更加全面的保护�

法条链接

《民法典》第1038条：信息处理者不得泄露或者篡改其收集、存储的个人信息；未经自然人同意，不得向他人非法提供其个人信息，但是经过加工无法识别特定个人且不能复原的除外。信息处理者应当采取技术措施和其他必要措施，确保其收集、存储的个人信息安全，防止信息泄露、篡改、丢失；发生或者可能发生个人信息泄露、篡改、丢失的，应当及时采取补救措施，按照规定告知自然人并向有关主管部门报告�

来源：江苏高�