常州市武进区政府采购中心受江苏省武进高级中学的委托，就江苏省武进高级中学新校区修缮项目跟踪审计、结算审计服务项目进行采购，现发布标前答疑公告如下：
一、项目信息：武采公标【2019】55号
二、书面问题回复：
问题一：评分细则中“获得省行业协会工程造价咨询企业信用评定等级的（在有效期内），5A级得10分，4A级得8分，3A得6分，2A得4分，1A得2分，其他等级不得分（外省单位提供与江苏相应等级的证明，全国工程造价咨询企业信用等级评价AAA相当于江苏省5A，AAA-相当于江苏省4A，AA相当于江苏省3A，AA-相当于江苏省2A，A相当于江苏省1A，其余不得分）”，若江苏省的造价咨询企业在参与本省的信用评定外同时也参与了全国工程造价咨询企业信用等级评定，是否按评定等级标准高的得分？
答复：详见附件1。
问题二：评分细则业绩证明材料中提到“金额、时间以审计通知书或合同载明为准”，可否调整为“金额、时间以项目所出具的审定单载明为准”，类似业绩证明应该已完成的审计业绩为准，审计通知书或合同上的金额只是概算，未必准确，有的大型项目签订合同的时间与实际审计结束的时间有较大来去。
答复：详见附件1。
问题三：对于退休返聘并且在职造价师是否可以算项目组成员，造价行业规定可以采用60周岁以下的退休造价师。
答复：详见附件1。
问题四：人员要求：“项目组成员中至少应有从事安装、市政专业等方面的技术人员。”现在造价师的专业分类只有土建与安装，可否把市政去掉？
答复：将市政专业的要求去掉。
问题五：招标文件第四章第二条人员要求“项目负责人具有丰富的审计服务工作经验且具备注册造价师（土建工程专业）执业资格，同时具备建设工程类中级以上职称证书”项目负责人同时具备建设工程类中级以上包含中级吗？
答复：包含
问题六：评分办法和评标标准，商务（51分），企业类似审计业绩“备注第3（条）中标单位的业绩在中标后进行网上公示”中标单位的业绩、项目组成员及评分在中标后均应进行网上公示明接受社会监督，体现公正、公开的原则。
答复：详见附件1。
问题七：评分办法中公共房屋建筑类包括安置房跟厂房么？
答复：本条评分办法所涉的公共房屋建筑类是指政府性投资或国有资金投资的工业、民用与公共建筑类项目。
问题八：评分办法商务分中项目负责人第1条“项目负责人取得房建一级建造师、房建类国家监理工程师资格证书，有一个得2分，最高得4分”。本项目性质是属于工程造价咨询服务，而一级建造师属于施工单位的执业证，市场上同时具备高工、一级建造师、监理工程师、造价工程师的并不多，有限制、排斥潜在投标人的嫌疑。
答复：详见附件1。
三、其他说明：
1、修改后的评分办法详见附件1，与原招标文件有不一致的地方以此答疑公告为准。
2、投标文件接收截止时间及开标时间推迟为：2019年9月3日上午9时，开标地点不变。
3、本标前答疑公告未提及内容，一切以原采购文件内容为准。
四、本次采购联系事项
（一）集中采购机构：常州市武进区政府采购中心
联 系 人：杨先生
联系电话：0519-88068619
联系地址：常州市武进区武宜中路1号天豪大厦3号楼
邮政编码：213159
（二）采 购 人：江苏省武进高级中学
联 系 人：张先生
联系电话：0519-86580898
江苏省武进高级中学
2019年8月19日
附件1：评分办法（修正后）
|
评审
因素
|
评分项目
|
评分细则
|
分值（分）
|
备注
|
|
价格分
（25分）
|
投标报价
|
采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标折扣最低的折扣为评标基准折扣，其价格分为25分，其他投标人的投标报价分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准折扣/投标折扣）*25
|
25
|
|
|
商务分（45分）
|
|
1、获得省行业协会工程造价咨询企业信用评定等级的（在有效期内），5A级得10分，4A级得8分，3A得6分,2A得4分,1A得2分,其它等级不得分，外省单位提供与江苏省相应等级的证明（全国工程造价咨询企业信用等级评价AAA相当于江苏省5A，AAA-相当于江苏省4A，AA级相当于江苏省3A，AA-相当于江苏省2A，A相当于江苏省1A，其余不得分）；
2、提供ISO19001 质量管理体系的得2分。
|
12
|
（1）信用评定等级提供复印件或相关主管部门网站公示截图；
（2）认证证书提供原件或公证件现场核查且须在有效期内，并将通过国家认监委网上核验的截图制作于投标文件中，否则不得分。
（3）如投标单位既有所在省的造价咨询企业信用等级评价又有全国性的企业信用等级评价且均在有效期内，则以评定等级标准高的得分
|
|
企业类似审计业绩
|
自2014年7月1日以来，投标单位提供已竣工的政府性投资或国有资金投资类别的公共房屋建筑类审计项目的项目审定单和建设项目工程造价咨询效果评价表（且评价表上的评价意见必须全部显示为“优”或“满意”）：
单项工程审定金额≥1亿，每有1个得2.5分，学校类的项目另外再加0.5分；5000万元≤单项工程审定金额＜1亿，每有1个得1.5分，学校类的项目另外再加0.25分。
注：保留2位小数，本项合计最高得25分，且每项合同限评一次，不能重复得分。
|
25
|
（1）项目审定单、建设项目工程造价咨询效果评价表的出具时间均须2014年7月1日后出具；
（2）前述项目审定单、建设项目工程造价咨询效果评价表均须提供原件或公证件现场核查。
（3）中标单位的业绩在中标后进行网上公示。
|
|
项目负责人
|
（1）项目负责人取得房建类一级建造师、房建类国家级监理工程师资格证书，有一个得1分，最高得2分。
（2）项目负责人有建设工程类高级及以上职称得2分。
|
4
|
（1）提供前述人员职业资格证书和职称证书原件或公证件现场核查。
（2）提供投标单位为前述人员缴纳的官方社保证明（2019年05月-2019 年07月），如前述人员为退休返聘人员，则提供该人员与投标单位的返聘协议。
（3）中标单位的项目组所有成员在中标后进行网上公示。
|
|
项目组成员综合业务素养
|
项目组成员（除项目负责人外限4人）若同时具有建设工程类高级及以上职称，有1人得1分，本项最高得4分。
|
4
|
|
技术分（30分）
|
审计方案
|
1、体现本项目审计的基本要求，思路清晰、内容完整；明确审计目标，突出审计重点；针对被审计项目的专业特点具体策划（5分）
2、有反映本项目审计成果的具体举措（5分）。
3、针对审计过程中的具体问题的具体处理方式及措施（4分）。
4、针对本次审计过程具体的人员、专业的安排、相关职责的明确等方面打分（4分）。
|
18
|
|
|
实例分析
|
单个政府工程造价审计审定额5000万元（含）以上案例，针对审计项目的特点有具体策划，提出措施，分析科学合理、数据准确，突出重点，并审计成效明显。根据分析的内容、质量在0-5分之间酌情给分。
|
5
|
提供相关审计成果证明材料
|
|
项目优势
|
针对本项目提出自身优势所在，并以书面方式表现出来，由评委酌情打分（4分）
|
4
|
|
|
合理化建议
|
针对武进区政府性投资项目审计提出合理化建议，由评委酌情打分（3分）
|
3
|
|
|
|
总计
|
100
|
|
附件2 相关审计业绩案例一览表
|
序号
|
委托方名称
|
项目名称
|
最终审定金额
|
审定单签发时间
|
联系人
|
联系电话
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
....
|
|
|
|
|
|
|
注：附相关证明材料。
投标单位（盖章）：
法定代表人或被授权人（签名或盖章）：
日期： 年 月 日
| 
您当前的位置：
