序号

评分因素

评分内容及方泔�span>

得分

1

投标价格

(30刅�span>)

以有效供应商价格最低的投标报价为基准价，价格分30分。其他供应商的价格得刅�span>=（评标基准价/供应商报价）×30（精确到小数点后两位）分、�span>

30

2

承诺技术服务期＇�span>8分）

1.设计与采购周期承诺和保障措施＇�span>2分）

2.采购设备的保修期限相关承诺和保障措施＇�span>2分）

3.培训质量承诺和保障措施（2（�span>

4.提升期服务承诺和保障措施＇�span>2分）

评分依据：投标人按上述要求提供承诺。由评委酌情打分

8

3

设计方案＇�span>52分）

1.设计方案总体思路＇�span>10分）

评分依据

1.1.总体设计说明能对项目的设计方案解读准确，构思新颖。（5分）

1.2.总体设计的各项主要技术经济指标需满足招标人功能需求。（3分）

1.3.总体设计需符合国家规范标准及地方规划要求。（2分）

由评委酌情打刅�/span>

10

2.展陈大纲＇�span>15分）

2.1.展陈大纲主题与内容（8分）

评分依据：对展陈大纲主题，展陈大纲的基本内容、展陈大纲的凝炼特色内容，展陈大纲的展陈突出主题点内容、各篇章的权重等方面进行评分、�span>

2.2.展陈表现手法与内容（7分）

评分依据：对展陈大纲主题特点、展陈表现手法、展陈表现风格、展陈表现内容、展陈表现形式、设计创意的展示等方面进行评分、�span>

由评委酌情打分、�/span>

15

3.专业设计方案＇�span>8分）

3.1.专业设计方案与规范的匹配性；＇�span>2分）

3.2.专业设计方案对功能布局是否满足本招标文件《采购需求》的各项指标要求；（3分）

3.3.专业设计方案说明是否满足《采购需求》（2分）

3.4.专业设计方案中对各专业材料（设备）是否满足环保和《采购需求》（1分）

评分依据：根据投标人提供的各专业设计方案图及施工图进行打分。由评委酌情打分

8

4.展陈表现形式、构架和科技含量

4.1.表现形式＇�span>3分）

评分依据：根据投标人提供的展陈方案，对“版面展示立体化，实物场景一体化，景观模型动态化，展示手段科技化”进行打分。由评委酌情打分

4.2.表现架构＇�span>3分）

评分依据９�/span>根据投标人提供的展陈方案叉�/span>效果图进行评分，包括空间架构、色彩、灯光运用，重点是否突出、亮点是否呈现、艺术水准以及互动设计效果等方面、�/span>由评委酌情打刅�/span>

4.3.科技含量＇�/span>3分）

评分依据９�/span>根据投标人提供的展陈方案叉�/span>效果图进行评刅�/span>＋�/span>包括对合理运用新技术、新材料、新设备和新工艺，充分考虑技术、材料、设备和结构的安全性、通用性、牢固性、美观性和标准化，通过综合运用提高布展中的科技含量、�/span>由评委酌情打刅�/span>

9

5.方案解读

5.1.数字匕�/span>方案演示＇�/span>6分）

数字化方案电子文件要求：数字化设讠�/span>方案文件做成MP4视频格式、�span>

演示时长要求９�/span>电子演示文件演示不低亍�/span>10分钟且不高于15分钟：�/span>

5.2.整体方案解读＇�/span>4分）

整体方案电子文件要求：整体设讠�/span>方案文件做成ppt格式、�/span>

设计负责人对整体设计方案进行整体解读、�span>

解读时长要求：解读时镾�/span>不低亍�/span>10分钟且不高于15分钟

评分依据９�/span>围绕展陈方案体现项目特色；准确、形象、深刻地揭示陈列主题和内涵；与建筑空间、展览内容完美结合，起到烘托展示内容的作用，相互呼应；准确地把握住展览各部分或单元的重点和亮点，突出展览的重要知识点和信息点；选用适宜、有效的展示手段和表现方式，确保重点和亮点及其信息和知识传达的有效性，内容与形式完美统一、�/span>由评委酌情打刅�/span>

10

4

施工组织设计＇�span>10分）

1.施工方案和具体施工方法说昍�/span>

2

2.质量承诺和质量保证措於�/span>

2

3.安全、文明施工保护体系和实施措施

2

4.施工进度计划及进度计划保证措施和承诺

2

5.项目管理组织机构及主要技术、管理人员的配备

1

6.施工现场平面国�/span>

1

以上评分项由评委酌情打分

5

合计

100