平安校园建设项目设备及安装项目更正函

项目编号９�span>ZG2016014

1、第5�?span>45页， 项目清单中序号为1�?span>2�?span>3�?span>4�?span>6�?span>7�?span>9�?span>31�?span>32�?span>33�?span>34�?span>37的设备须逐个提供相对应的田�span>‛�/span>国家安全防范报警系统产品质量监督检验中心（上海或者北京）“�/span>戕�span>‛�/span>公安部安全与警用电子产品质量检测中忂�span>“�/span>共同出具的型式检验报告。（须提供检验报告复印件并加盖原厂公章）32项服务器本身没有涉及安防的功能，不需要进行上海或北京的检验，即使有，也是针对其安装软件的检验，建议取消32项检验报告的要求、�span>

答：取消序号丹�span>32的设备须提供检验报告的要求、�span>

2、评分标准中：项目清单中序号为‛�span>1｝�span>10”�?span>31｝�span>34”、‛�span>18｝�span>21”的相关软件产品� 提供生产厂家CMMI4认证复印件的徖�span> 1分，提供CMMI5认证复印件的徖�span> 2分。（� 项最高得2分，投标人须提供以上认证的复印件，并加盖原厂公章，否则评审时 不得分）关于CMMI认证的要求不合理＋�span>CMMI认证是软件开发管理等级的认证，本次项目不是一个软件项目，此证书为加分项似乎与项目类型不符。建议取消对CMMI的加分、�span>

答：取消寸�span>CMMI的加分，按更正公告的�?span>10条详细评分标准执行、�span>

3、评分标准中：项目清单中序号为‛�span>18｝�span>21”的传输设备提供TOLLY第三方权威测试报� 复印件的徖�span> 1分（投标人须提供以上测试报告复印件并加盖原厂公章，否则评� 时不得分（�span>TOLLY认证非交换机产品的主流必要认证，拥有该项认证的交换机产品是少数，建议取消该标准、�span>

答：取消寸�span>TOLLY第三方权威测试报告的加分。按更正公告的第10条详细评分标准执行、�span>

4．清单中硬盘数量丹�span>400块，远大于本次磁盘阵列的容量，请明确是否正确，是否需要改动、�span>

答：按照招标文件执行。序号为‛�span>30”，品名为‛�span>4T硬盘”的数量丹�span>400块、�span>

5．“传输设备“�span>18–�span>21项在“参数要求”栏的数量描述不清楚，到底是单台的数量还是总台数的数量、�span>

答：18–�span>21项在“参数要求”栏的数量是总台数的数量、�span>

6．偏离表“机房设备”中皃�span>32项视频服务器，公安部并为对其做检测的要求、�span>

答：偏离表中“型式检验报告；加盖原厂公章的产品参数功能证明材料；产品技术彩页等”中的任何一项资料都可以作为证明资料、�span>

7．评分标准中“二/2、若打▲指标有优于招标文件技术指标要求的，依据提供的有效证明材料（如投标产品型式检验报告，加盖原厂公章的产品参数功能证明材料和产品技术彩页等）经评标小组确认，可酌情加分，每条可功�span>1分，最高加5分。”清评标小组给“酌情加分”的“酌情”的依据，我司认为评标小组在此项加分项目上权利过大。这个随意性太强，且没有出具一个标准、�span>

答：按更正后的招标文件评分标准执行。详细评分标准见本更正公告的�?span>10条、�span>

8．投标人业绩评价中有“投标人须提侚�span>2012平�span>1朇�span>1日至今（合同签订日为准）承担过的且单项合同金额大亍�span>250万元（含）的智能化（系统）工程的项目的业绩”请问智能化系统是否必须是监控系统，因为监控系统只是智能化系统的一部分，请明确该处智能化系统的含义、�span>

答：智能化系统是指包括但不限于监控系统的智能化系统项目、�span>

9、项目清单中序号为‛�span>1｝�span>8”、‛�span>31｝�span>34� 的设备须为同一品牌；项目清单中序号为‛�span>18｝�span>21”的设备须为同一品牌，否则视作无效投标、�/span>更正丹�/span>项目清单中序号为‛�span>1｝�span>8”、‛�span>31｝�span>34� 的设备须为同一品牌；项目清单中序号丹�/span>‛�span>17｝�span>21“�/span>的设备须为同一品牌，否则视作无效投标、�span>

10．本项目第六章评标方法中(事�span>)技术部分：34分更正评分标准如下：

技术要求的符合性，即对提供货物的技术参数、配置、性能是否符合或优于招标文件要求进行评价。提供有效证明材料（如投标产品型式检验报告；加盖原厂公章的产品参数功能证明材料；产品技术彩页等）依据提供的有效证明材料完善程度打分、�span>

1、符合技术要求的得基本分25分；每个产品每有一个打▲的指标项负偏离的扣5分，5个及以上打▲的指标不满足的，将被视为无效投标、�span style="background:yellow;">

2、若打▲指标有优于招标文件技术指标要求的，依据提供的有效证明材料（如投标产品型式检验报告；加盖原厂公章的产品参数功能证明材料；产品技术彩页等）经评标小组确认，则进行加分。每有一个打▲指标优于招标文件技术指标要求的功�span>1分，最高可功�span>8分、�span>

3、项目清单中序号为‛�span>1｝�span>10”的产品使用同一品牌的得1分、�span>

本变更公告将构成招标文件的一部分，对所有投标人具有约束力、�/span>

特此公告�?/span>

常州招投标代理中忂�span>

2016平�span>4朇�span>1�?span>