常州工程职业技术学院校史馆设计项目澄清答疑公告 编号：城投采竞磋-2017021 现对常州工程职业技术学院校史馆设计项目作如下答疑澄清： 1、经实地勘探，图纸上有三扇门，实际空间内有四扇门，是否需要进行装?/span>、span> 答：其中两扇楼梯通道门，属于应急通道，不可破坏其原有功能、span> 2、校史馆门厅部位，是否需要设计？ 答：在不影响校史馆整体功能的情况下，在门厅部位做一个邻馆，用于展示学生的作品展等、span> 3、项目建设总投赃span>300万元，是否包含整个项目的所有费用？ 答：包含整个项目的建设投资（本次项目的设计费用也包含在内）、span> 4、可否提侚span>CAD图纸及其他有关于学校的文案或图片＞span> 答：1、校方提供资料请自行下载，下载地址９/span>http://pan.baidu.com/s/1hrJg2Ks、span> 2、其他资料各供应商可到常州工程职业技术学院校园网自行下载、span> 5、评分细则中，设计方桇span>PPT讲述，我单位可否另外制作小短片用于陈述？ 答：不限定设计方案表现形式，总体讲述控制?span>20分钟以内、span> 6、磋商文件中，设计工期出?span>30日历天?span>25日历天，以何为准＞span> 答：?span>30日历天为准、span> 7、评分细则更正：
评审项目 |
评分要求 |
1 |
报价 15刅/span> |
在所有有效报价中选择磋商报价最低的确定为基准报价。将所有有效报价与基准报价相比较：等于基准报价的得15分，其他供应商的价格分按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留两位小数）： 最终报价得分＝（基准报件span>/报价）Öspan>15%×100 |
2 |
投标亹span> 综合实力 20刅/span> |
综合实力 ＇span>10分） |
由评委专家根据投标人的企业规模、业务范围、发展情况等情况综合比较打分0-2分； 专业资质高于招标要求得（一级资质）2分，符合要求不得分； 具有ISO9001质量管理体系认证证书徖span>1.5分； 具有展览馆协会信?span>A级证书得1.5分； 财务状况（提侚span>15?span>16年经具有相关资质会计事务所出具的财务报表）2分，不提供或提供不全不得分； 经营信誉（无诉讼（span>1分； |
类似项目业绩 ＇span>10分） |
由评委专家根据投标人的类似业绩经验情况打分，投标人需提供14年以来（?span>14年）类似规模项目（展馆投资额300万及以上或展厅面积在800平米及以上）的合同或其它证明材料作为证明，须带原件，每份徖span>2分，最夙span>10分，时间以合同签订时间为凅/span> |
3 |
设计方案 55刅/span> |
由评委专家根据投标人对本项目所提供的展馆整体设计方案现场陈述汇报和答辩进行技术打分，汇报形式自定，时间不超过20分钟 |
设计理念：主题明确、展陈大纲详细合琅span>12分（优：10-12分，良：7-9分，一般：4-6（span> 空间设计：平面功能布局合理，参观流线科学巧妘span>8 （优９span>7-8分，良：5-6分，一般：3-4（span> 文化装饰：布展立面图、文、视频布排效果优?span>8 （优９span>7-8分，良：5-6分，一般：3-4（span> 布展设计：丰富的展示手法，有节奏、周重点、有亮点、有创意8分（优：7-8分，良：5-6分，一般：3-4（span> 智能化集成方案：精准科学合理8分（优：7-8分，良：5-6分，一般：3-4（span> 整体效果：格调品味、文化艺术?span>7分（优：6-7分，良：4-5分，一般：2-3（span> 设计团队主要人员：提侚span>5人以上社保证明、设计师履历、用工合吋span>4刅/span> |
4 |
执行工作方案 7刅/span> |
质量控制方案0- 3刅span> 售后服务及咨询措於span>0-2刅span> 培训及与其他单位的配吇span> 0-2刅/span> |
5 |
答辩环节3刅/span> |
根据评委提问，回答简洁清晰、言之有物，最高得0-3刅/span> |
备注９span> 1、响应文件中如出现前后不一致时,评委有权请供应商澄清说明,澄清说明事项涉及评分旵span>,评委有权酌情扣分. 2、以上评分标准中评分的每一条，各供应商均应提供相关的资料原件或公证件，无原件或公证件不得分、span> 8、其余按原招标文件执行、span>
常州市城投建设工程招标有限公号span> 2017平span>5朇span>24?span> |
您当前的位置９a href="//www.xiuzhiben.com/zfcg/">首页>>
