《常州市住宅电梯安全监督管理办法(暂行)》听证会10日下午在常州质监局召开?2名听证代表与质监局、法制办、房管局等部门代表一起,?ldquo;上上下下的安全展开激烈讨论、/p> 据主持听证会的质监局副局长薛利群介绍,听证会上各方提出的有价值、有操作性的观点将被吸收进最终稿中,最早上半年就可面世、/p> 五大问题 目前全市共有乘客电梯15094台,其中住宅电梯11773台,2008年开始每年新增住宅电梯均超过1700台,呈现的问题也越来越多、/p> 一是故障增加,安全隐患较多、/p> 二是电梯的采购、安装以及建筑物中电梯井道的设计不规范,给电梯使用安全带来隐患、/p> 三是对电梯的使用安全管理不到位,维修保养缺失、/p> 四是电梯定期检验不落实、/p> 五是不文明使用电梯,造成故障多、/p> 《常州市住宅电梯安全监督管理办法(暂行)》自2011?月开始起草,重点从安全管理的基本原则、责任主体及维修、更新资金来源、日常监管、应急处置等方面展开、/p> 行业的声韲/p> 对此,江苏奥新电梯有限公司总经理陈庆表示,电梯维保行业大打无序价格?rdquo;,而物业公司给出的维保费用呈现下降趋势。以一?0层楼电梯为例,物业普遍给出的维保费用为每?500元,而管理规范的电梯维保企业每月要对这台电梯?次维保,每次需派两个人工。以目前工人150元的日工资计算,企业拿到的维保费还不够支付工人工资。陈庆自己所住的小区,电梯已?0年没有大修、/p> 物业的声韲/p> 常州中方物业公司副总经理金伟方表示,物业费(电梯使用费)收缴难到位,在很大程度上影响了物业公司的正常服务。同时,物业公司在开展电梯维保企业招投标时,参与竞标的也都是有资质企业,物业公司难就难在要在服务水平和维保价格之间寻找平衡点。一些实力、信誉出众的大公司报价要高于同行,物业公司能够理解,但这个价格在业主那里就未必交代得过去。他希望《管理办法》和相关职能部门能够以更明确的政策引导,化解这些难题、/p> 业主的声韲/p> 府翰苑小区业主沈成嵩表示,《管理办法》共8?8条,竟然没有一处提到业主委员会,对此有点失望。加强住宅电梯安全监管,业主委员会这一新兴组织可以发挥很大力量,尤其是对各方的沟通协调和监督作用。沈成嵩还结合自己的见闻,提出业主不文明使用电梯的现象依然普遍存在。他希望质监等部门进一步加大安全宣传力度,在每台电梯中张贴统一标识的安全注意事项,让电梯安全知识家喻户晓、/p> (张海涛 李濠 朱雅萍) |