信息名称:常州市审计局关于2012年市局审计项目审理情况的通报
号:014109656/2012-00030
主题分类9/span>审计体裁分类9/span>通报组配分类9/span>其他市审计局9/span>本机关政策文仵/span>
文件编号:常审发?012?0叶/td>
产生日期?012-12-11
发布机构:市审计局
发布日期?012-12-18
废止日期9/td>
内容概述?012年市审计局审计项目审理情况通报
常州市审计局
常审发?012?0叶/td>
常州市审计局关于2012年市局审计项目审理情况的通报

各处、室

今年以来我局按照省审计厅提出的“审计项目审理工作普及年”的要求,严格按照《国家审计准则》的要求,开展审理工作。今年的审理结果显示,我局的大部分审计项目均能按照方案确定的审计事项开展审计,审计发现的重要问题基本在报告中进行反映,审计的主要事实清楚、相关证据适当、充分,引用的法律法规适当,评价、定性、处理处罚意见恰当,审计程序基本符合规定。但审理过程中也发现了一些不规范的地方,应引起重视

一、容易遗漏的资料

业务部门在将审计项目资料送审理机构时,容易遗漏的以下资料

?)审计组对审计报告的讨论记录

?)审计业务会议记录;

?)部门复核意见书

?)对被审计单位(个人)反馈意见采纳情况说明;

?)审计调查了解记录及相关附件

?)审计工作底稿的索引号、页码、附件数

另外,审理结束后,业务部门未及时对审理机构提出的审理意见的采纳情况进行说明,并填写《审理意见采纳情况说明书》

二、审理中存在的常见的问题

?)审计证据取证不规范,签字盖章不全;

?)审计实施方案要素不全,审计事项不明确,内容未细化,重点不突出,审计组分工未明确到审计事项,步骤方法过于简单;实施方案中的个别审计事项在审计工作底稿、审计报告也未反映;

?)被审计单位基本情况、内控制度建立和执行情况、部分评价等事项未编制相应的审计工作底稿

?)审计工作底稿要素不全,如实施审计的主要方法步骤、审计证据的名称来源、问题定性及引用依据、审计结论等,对审计过程的记录千篇一律,过于简单;

?)审计工作底稿未经审计组组长审核或组长未签署明确审核意见

?)审计实施方案、审计工作底稿、审计底稿汇总表、审计取证单上的审计事项不一致;

?)部分审计取证单无证据支持;

?)审计报告缺少整改情况要求

希望各处室针对以上问题认真加以改进,进一步规范审计行为,努力提升审计质量水平

常州市审计局

2012?2?1